西电主页 English 宣传部
西电要闻
表格等宽内容时,请左右滑动 <>
学校对“国家大学生创新性实验计划”项目进行评审
时间:2007-10-25 14:37:53来源:教务处点击:
  按照教育部关于“质量工程”中“国家大学生创新性实验计划”项目的安排,2007年10月13日,我校在新校区进行了“国家大学生创新性实验计划”项目的评审工作。在评审前,教务处处长曾兴雯简要介绍了项目实施的目的、原则、申报情况以及项目评审的原则和程序。
  “国家大学生创新性实验计划”项目的实施,旨在探索并建立以问题和课题为核心的教学模式,倡导以本科学生为主体的创新性实验改革,调动学生的主动性、积极性和创造性,激发学生的创新思维和创新意识,逐渐掌握思考问题、解决问题的方法,提高其创新实践的能力。实施原则是:(1)兴趣驱动。参与计划的学生要对科学研究或创造发明有浓厚兴趣。在兴趣驱动下,在导师指导下完成实验过程。(2)自主实验。参与计划的学生要自主设计实验、自主完成实验、自主管理实验。(3)重在过程。注重创新性实验项目的实施过程,强调项目实施过程中学生在创新思维和创新实践方面的收获。
  从7月4日在新校区启动我校“国家大学生创新性实验计划”项目开始,经过假期的充分准备,同学们精心选定题目、聘请指导教师、制定研究方案、填写申请报告。此次学校共收到申报项目117项,根据教育部2007年分配给我校的项目名额,学校将立项资助项目40项。
  本次重点资助符合下列条件的项目:(1)优先资助学生自主提出的项目;(2)项目适合本科生知识和能力的实际水平,能激发学生的创新思维和创新意识,有利于提高学生的创新实践能力;(3)指导教师具备指导项目的理论水平和科研实践能力;(4)项目实施方案及实施计划可行,预期成果合适;(5)经费使用计划合理;(6)申请表格填写规范,项目内容和文字表述明确,言简意赅,论证充分。
  为了让学生经历研究的全过程,所有的申请项目均参加答辩。为确保项目评审的公开、公平、公正,项目评审分阶段分步骤进行评审。第一阶段第一轮分小组评审,采用项目学生负责人答辩,专家提问的方式进行;第二轮合并各小组入围项目进行评审;第二阶段由评审委员会最终审定立项项目。担任本次评审委员的专家主要是由各学院的教授组成,同时聘请了微软亚洲研究院、英飞凌公司、美国德州仪器公司(TI)、富士通微电子(上海)有限公司的专家担任评委。从学生答辩的情况来看,大部分学生准备充分,语言流畅、思路清晰,表现了较强的求知欲。申请的课题涉及面广,许多项目源于实际生活,结合自己的专业背景,经过较充分的论证和导师的指导后确定的。评审专家,特别是聘请的企业专家对学生的选题、具备的良好的专业基础和科研素质大加赞赏。但也有一部分学生准备不充分、缺乏完成项目所需的知识,或因项目是由导师给出学生还未消化理解。
  经过评委们的认真负责的辛勤工作,按照评审程序,确定了今年我校40项“国家大学生创新性实验计划”项目。按照学校“国家大学生创新性实验计划”项目管理办法,在经过一定的程序后,这些项目将正式开始运行。我们期待同学们在“国家大学生创新性实验计划”项目的实践过程中,增强创新意识、创新能力,提高实践能力,在研究过程中学会做事、学会做人,提高自己的综合素质。
  (编 辑\侯其锋 供 稿\赵韩强)

上一条:通院举办“新西电 新起点”新生经验交流会
下一条:技术物理学院举行青年教师学术沙龙

学校对“国家大学生创新性实验计划”项目进行评审
发布时间:2007-10-25 14:37:53来源:教务处点击:我要评论: ()
  按照教育部关于“质量工程”中“国家大学生创新性实验计划”项目的安排,2007年10月13日,我校在新校区进行了“国家大学生创新性实验计划”项目的评审工作。在评审前,教务处处长曾兴雯简要介绍了项目实施的目的、原则、申报情况以及项目评审的原则和程序。
  “国家大学生创新性实验计划”项目的实施,旨在探索并建立以问题和课题为核心的教学模式,倡导以本科学生为主体的创新性实验改革,调动学生的主动性、积极性和创造性,激发学生的创新思维和创新意识,逐渐掌握思考问题、解决问题的方法,提高其创新实践的能力。实施原则是:(1)兴趣驱动。参与计划的学生要对科学研究或创造发明有浓厚兴趣。在兴趣驱动下,在导师指导下完成实验过程。(2)自主实验。参与计划的学生要自主设计实验、自主完成实验、自主管理实验。(3)重在过程。注重创新性实验项目的实施过程,强调项目实施过程中学生在创新思维和创新实践方面的收获。
  从7月4日在新校区启动我校“国家大学生创新性实验计划”项目开始,经过假期的充分准备,同学们精心选定题目、聘请指导教师、制定研究方案、填写申请报告。此次学校共收到申报项目117项,根据教育部2007年分配给我校的项目名额,学校将立项资助项目40项。
  本次重点资助符合下列条件的项目:(1)优先资助学生自主提出的项目;(2)项目适合本科生知识和能力的实际水平,能激发学生的创新思维和创新意识,有利于提高学生的创新实践能力;(3)指导教师具备指导项目的理论水平和科研实践能力;(4)项目实施方案及实施计划可行,预期成果合适;(5)经费使用计划合理;(6)申请表格填写规范,项目内容和文字表述明确,言简意赅,论证充分。
  为了让学生经历研究的全过程,所有的申请项目均参加答辩。为确保项目评审的公开、公平、公正,项目评审分阶段分步骤进行评审。第一阶段第一轮分小组评审,采用项目学生负责人答辩,专家提问的方式进行;第二轮合并各小组入围项目进行评审;第二阶段由评审委员会最终审定立项项目。担任本次评审委员的专家主要是由各学院的教授组成,同时聘请了微软亚洲研究院、英飞凌公司、美国德州仪器公司(TI)、富士通微电子(上海)有限公司的专家担任评委。从学生答辩的情况来看,大部分学生准备充分,语言流畅、思路清晰,表现了较强的求知欲。申请的课题涉及面广,许多项目源于实际生活,结合自己的专业背景,经过较充分的论证和导师的指导后确定的。评审专家,特别是聘请的企业专家对学生的选题、具备的良好的专业基础和科研素质大加赞赏。但也有一部分学生准备不充分、缺乏完成项目所需的知识,或因项目是由导师给出学生还未消化理解。
  经过评委们的认真负责的辛勤工作,按照评审程序,确定了今年我校40项“国家大学生创新性实验计划”项目。按照学校“国家大学生创新性实验计划”项目管理办法,在经过一定的程序后,这些项目将正式开始运行。我们期待同学们在“国家大学生创新性实验计划”项目的实践过程中,增强创新意识、创新能力,提高实践能力,在研究过程中学会做事、学会做人,提高自己的综合素质。
  (编 辑\侯其锋 供 稿\赵韩强)

责任编辑:
本月热点