西电新闻网讯（学生记者 李耔菡）4月22晚7点，国际知名环境哲学研究专家彼得·温茨教授（PeterS. Wenz）应邀做客名人名家报告会，为来自各院的本科生讲述环境哲学。在2个多小时的中英文报告中，西电学子聚精会神，在温茨教授的带领下，让自己的思维在哲学的领域舞动和驰骋起来。

演讲开始，温茨教授一句“你好”，拉近了他与学生的距离。随后温茨教授以平易而缓慢的英语引领大家进入哲学思辨的世界。他从美国的三位男子虐待一只小狗致使小狗死亡，三位男子被投进监狱，以及工业化农场大规模养猪以获得猪肉，猪在农场的生存状态也是惨不忍睹，引出一个问题，即如果人们觉得残忍地对待小狗不对，那么工业化农场中对待猪也就不对。所以经过审慎的思考，人们应该少吃肉。

但是问题在于，并不是所有人都认为残忍对待动物有什么问题。温茨教授指出，基于四种理由，某些人认为残忍对待动物没有什么问题。这四个理由是，1）动物不能思考，没有理性，与人不一样；2）动物没有灵魂，它们死得就是死掉，不像人一样可以不朽；3）动物没有语言，不能说话；4）从契约论的角度来说，动物不能与人形成契约，而人类大多数的道德都是建立在一种契约的基础上，比如，我们彼此都形成一种契约，我不偷你的东西，你也不偷我的东西。但温茨教授反驳了这些论证，他提出，狗的嗅觉比人类灵敏，鸟可以飞翔，为什么我们不让灵敏的嗅觉与飞翔能力，成为道德价值的标准？

接下来，温茨教授指出，那些认为残忍地对待动物没有什么道德问题的人，似乎没有看到动物与我们人类之间的一些共同点。人类可以对动物残忍，却不能对一颗岩石残忍，说明了动物与岩石不同，岩石无法感受痛苦。动物却和人类一样，如果遭受残忍的对待，它们感受到痛苦。对疼痛的感觉，是我们不能残忍对待动物的原因。

至于物种与生态系统，作为一个整体，是不能感受痛苦的，那为什么这二者仍然值得我们的道德关怀？我们人类应该延缓物种的灭绝，应该保护生态系统的丰饶性。在论证物种与生态系统的价值的时候，温茨教授利用了哲学上的“最后的人的证明”（the last person argument），在座大多数同学都表示如果自己是地球上的最后一位幸存者，仍然会拆除核爆炸装置（隐喻为核电厂），保存生态系统和其他物种。这便说明了，生态系统与其他物种的价值。

讲座最后，温茨教授又介绍了盖娅理论、快乐悖论、生态女性主义等理论。讲座结束以后，温茨教授就日常生活中的环保行为实践向同学们提出了一些问题，同学们作出了回应。西电学子们也踊跃地向温茨教授提出了一些问题，温茨教授也做出了积极的回应。

整个讲座逻辑构造严密、思辨性很强，但又围绕与日常生活相关的各种事实而展开，可以说是通俗而不失高雅，既有生活气息，又有学术深度，让西电学子感受到了哲学的魅力与美。此次报告会由党委宣传部联合人文学院共同举办，报告会由常新教授主持，人文学院朱丹琼副教授担任翻译。